29 posts / 0 nye
Seneste indlæg
Dette er kommet med ved en fejl. Hvordan sletter jeg indlægget?
Your rating: Ingen Average: 1 (1 vote)
OZ1EDD, du skriver:

Jeg oplever (på afstand), at Energistyrelsen ikke kender vores forenings sande barnlige ansigt og nærmest i panik har tilbudt os opgaven, da Ludmilla er gået på pension. (indlæg #1)

Hvis du mener, at det er en "god, positiv, konstruktiv, imødekommende" (+ alt andet "godt" fra floskelgeneratoren) måde at starte en debat - eller udtrykke din "bekymring" så er jeg uenig.
Flere gange i tråden udtrykker du din "bekymring" over den "barnlige ledelse" af EDR, og du er så tilpas ukonkret i din nedgørelse og mistænkeliggørelse, at du til enhver tid kan sige: "Jamen, det var ikke DIG jeg sigtede på".

Jeg foretrækker at være konkret - især når jeg beskylder og anklager andre - du foretrækker at kaste med sten og omtale andre som hylende hunde - er det mig du mener ? Så stå ved det ! I stedet for dine negative, nedgørende, ukonstruktive og mistænkeliggørende og ukonkrete karakteristikker af andre.

Kaj, hvis dine skriverier ikke tåler at blive citeret, skulle du måske lige tænke dig om en ekstra gang inden du trykker på "gem-knappen" - din ageren i denne tråd har jeg meget svært ved at se hænger sammen med din programerklæing, da du stillede op som formand :
 
Men som noget af det første vil jeg arbejde for, at EDR hurtigst muligt bringes ud af den nuværende uværdige mudderkastnings situation. Jeg vil møde jer, der har andre meninger, med et åbent og lyttende sind.Hører på jeres argumenter og tage dialogen derfra. Jeg har ikke eneret på de rigtige holdninger.Hvor meninger brydes, opstår der ofte helt nye og endnu bedre løsninger  (OZ maj 2016 side 261)
 
Jeg forbeholder mig til enhver tid  retten til at citere - uagtet, at det måske ikke bekommer dig (og andre) vel.

mvh
søren/4zat - nu: en hylende, barnlig klaphattehund
5
Your rating: Ingen Average: 4.5 (8 votes)

glemmer du - så husker nettet
ord for ord
For retten til såvel dårlige og negative ytringer som ditto gode og positive.

Jeg finder det utroligt påfaldende at fordi en medarbejder i en styrelse går på pension, så får det indflydelse på en privat forening. De 2 ting har intet med hinanden at gøre. Hvad hvis Ludmilla var gået på pension for 5 år siden hvad så ? Ja så var der ikke sket noget som helst. Det kan ikke være EDR´s og dets medlemmers problem, at en medarbejder i en offentlig virksomhed skal pensioneres. De må ansætte en ny medarbejder. Det er jo nærmest skruebrækkeri at EDR sparer en medarbejder løn og er medvirkende til, at der ikke ansættes en ny lønnet medarbejder, måske en enlig mor, der har været arbejdsløs i årevis og godt ville kunne bestride sådan et job. Føj det må give dårlig smag i munden !
Your rating: Ingen Average: 1 (4 votes)

Respekter hinandens forskelle

Max -er du OK? 
Det er ikke noget EDR bestemmer, men er en del af den måde som offentlig forvaltning drives på i disse tider. Henvend dig til politikerne, det er dem der bestemmer dette.
5
Your rating: Ingen Average: 5 (8 votes)

Claus OZ1FDH

Jeg har det fint tak :-) Det er i allerhøjeste grad noget EDR bestemmer. De bestemmer selv om de vil overtage en opgave fra det offentlige. Jeg har i princippet ikke det fjerneste imod at det er en opgave, der tilfalder EDR. Det jeg har noget imod, er at EDR foreningen løser et offentligt problem og gør det gratis. Det er dybt forargeligt og umoralsk. Det er ligesom kommuner der bliver ved med at benytte løntilskudsmedarbejdere i stedet for at ansætte en rigtig lønnet medarbejder. EDR burde få et årsværk sammen med opgaven eller sige nej. Jeg kan ikke fordrage den medvirken til besparelser og derved være med til at en fattig førtidspensionist fra Ishøj, måske kunne få et rigtigt arbejde. Siger EDR nej så bliver Styrelsen nødt til selv at stå for det og give opgaven til en ansat eller endnu bedre ansætte en ny medarbejder. Nu er det win win for styrelsen og ovenikøbet gratis for dem. De (ledelsen) må klappe i deres hænder over at få nogen til at arbejde gratis for sig og spare 250.000 eller mere om året. Hvad hvis EDR lukker og slukker om et år hvad så med de opgaver der bliver lavet gratis for det offentlige ?? Nej der skal penge, mange penge med før det skal være en opgave for EDR !!
Your rating: Ingen Average: 1 (5 votes)

Respekter hinandens forskelle

Max skriver:

"Det jeg har noget imod, er at EDR foreningen løser et offentligt problem og gør det gratis."

Hvor har du de oplysninger fra? Det har mig bekendt kun været ude, at EDR ikke må tjene på opgave, ikke at EDR skal gøre det gratis.

"De (ledelsen) må klappe i deres hænder over at få nogen til at arbejde gratis for sig og spare 250.000 eller mere om året."

Også her savner jeg dokumentation på din påstand.

Jeg kan til gengæld oplyse, at Ludmila IKKE kun servicerede radioamatører men hun havde også andre opgaver i Energistyrelsen. Det blev bl.a. nævnt på mødet i går.
 
5
Your rating: Ingen Average: 5 (9 votes)
73, Jørgen OZ0J
Næstformand, EDR
 
Helt ærligt!
​Den her tråd er en af de mest mærkeleige jeg hat oplevet her på adressen - og der skal en del til! Jeg fatter ikke hvad folk har gang i. EDR bliver spurgt af en offentlig myndighed om vi ville være interesseret i at overtage administrationen af kaldesignaler. I lighed med andre offentlige myndigheder i andre lande. Hvorefter er der næsten ingen grænse for al de ulykker folk forudser som kan følge med opgaven. Istedet for at glæde sig over den forøgelse af foreningen synlighed i samfundet, kommer der påstande som mildest talt er helt ude i hegnet. For ikke at tale om at mange af de påstande er grebet ud af luften og kan umuligt have rod i noget reelt i et retssamfund som vores. Jeg vil gerne henlede folks opmærksomhed på nogle realiteter som er forbundet med den sag. Det står klart i ​flammeskrift​ det er en administrativ opgave der udliciteres ikke myndigheden selv. Al udførelse der er forbundet til opgaven er reguleret af diverse lovgivning og gældende bekendtkørelser. Dvs. business as usual! Er det ikke fuldstendigt ligegyldig om vi får penge for det eller ej? En bedre eksponering overfor nylicenserede radioamatører skal man lede længe efter. Hvis man så bruger sin hjerne til andet end gødning til håret så vil man kunne sige sig selv at opgaven har en del synergier med opgaver som kontoret allerde udfører - det betyder at selv et relativt lille bidrag fra statens side til aktiviteten vil give en ganske fornuftig bidrag til foreningens væ og vel. 

​Så klap i jeres hænder og vær glad for at vi får en ekstra fjer i hatten istedet for al den ævl...


​(Undskyld spogbruget men jeg synes at det må snart være slut med al de konspirationsteorier der luftes angående den her sag.
5
Your rating: Ingen Average: 4.8 (16 votes)

73 de OZ1EYZ
Istvan

Selfølige skal  EDR  gøre det , det er da tosset ikke at tage i mod 
Your rating: Ingen Average: 5 (1 vote)

Sider

Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer